Nomes de medicamentos e a Orientação de Serviço 43/2017 ANVISA

No final do ano de 2017, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) publicou a Orientação de Serviço nº. 43. A norma teve como objetivo detalhar as disposições já previstas na RDC 59/2014, que trata dos nomes dos medicamentos, seus complementos e a formação de famílias de medicamentos, tema de enorme relevância para a indústria farmacêutica no país.

Com efeito, a Lei 6.360/76, em seu artigo 5º, já vedava a possibilidade de que produtos submetidos ao regime de vigilância sanitária tivessem nomes, designações, rótulos ou embalagens que induzam a erro. Assim, a fim de regulamentar o tema, em 2014 a ANVISA publicou a RDC 59/2014, que prevê critérios específicos para a nomeação de medicamentos e complementos de nomes de medicamentos. Contudo, o assunto seguiu em discussão ao longo do tempo, o que gerou a necessidade da criação da Orientação de Serviço nº. 43/2017, a fim de estabelecer critérios complementares para a avaliação e decisão de nomes em petições de registro e modificação pós-registro de medicamentos.

Dentre as principais novidades da nova Orientação de Serviço, está a obrigação de que a Gerência Geral de Medicamentos e Produtos Biológicos (GGMED) deverá realizar pesquisas em bancos de dados diversos, entre eles o Datavisa e o do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), a fim de verificar a existência de depósito ou registro de marca que colide com o nome pretendido para o medicamento ou, ainda, se o nome do medicamento foi objeto de questionamentos junto ao INPI. Ato contínuo, em se detectando similaridades, deverá ser analisada a colidência gráfica e fonética, potenciais erros e, ainda, o risco quanto erro na prescrição, dispensação e administração/uso do medicamento.

Todas as decisões de reprovação dos nomes dos medicamentos por parte da GGMED deverão ser devidamente fundamentadas (artigo 8º, §§ 3º e 4º da Orientação de Serviço), podendo o interessado valer-se das medidas cabíveis para reversão da decisão, de acordo com as normas da ANVISA.

Sócio em Maldonado Latini Advogados. Especialista em Propriedade Intelectual e Novos Negócios e Mestrando em Direito e Tecnologia pela FGV Direito SP.

Related Posts

31

ago
Sem categoria

STJ: Uso de marca de terceiro em link patrocinado configura concorrência desleal

No último dia 23/08/2022, a 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, em votação unânime, decidiu que o uso de marca registrada de concorrente como palavra-chave em link patrocinado, com o objetivo de obter vantagem na posição dos resultados de sites de busca, configura concorrência desleal. Além disso, também houve a condenação ao pagamento de indenização por danos morais (fixada em R$ 10.000,00) pela empresa que usou indevidamente a marca […]

17

ago
Sem categoria

A participação humana nas violações de informações

Se há uma coisa com a qual todos podemos concordar é que, atualmente, informações (dados pessoais, segredos comerciais etc.) são o ativo mais valioso do mercado. Além de constituir a propriedade intelectual das organizações, é a partir dessas informações que empresas passam a adotar melhores decisões e processos, o que reflete, no final das contas, em um resultado financeiro mais positivo. Assim, é inegável que a proteção a esse ativo[…]